Тайны маленького городкаКак же многабукв в этой книге. И как много персонажей. И как много разных сюжетных линий. И как много убийц поневоле. Хотя не каждый из убийц в этой книге убийца поневоле, но автор считает что все. Неоднократно указывая на это обстоятельство. Собственно вся история крутится вокруг исчезновения Стефани Мейлер, талантливой журналистки. Она, перед исчезновением, пришла в полицию и заявила полицейскому, уходящему в отставку, что он 20 лет назад совершил ошибку, что виновен не тот человек, которого считали виновным в убийстве четырёх человек. Эти слова задели полицейского. Он со своим другом вел то давнее дело. После исчезновения журналистки, друзья понимают, что она что-то раскопала, ей что-то стало известно спустя 20 лет и они начинают расследование. С ними в команде ещё один человек - женщина-полицейский. Параллельно рассказываются личные истории каждого из полицейских, а также большого количества второстепенных персонажей, без которых, на мой взгляд, можно было бы вполне обойтись. И эти истории достаточно интересны, не все, конечно, но многие. Это позволяет лучше узнать персонажа, составить о нём свое мнение и вызвать эмоции. Это мне понравилось. Но приём повествования от первого лица я не люблю, а когда этих первых лиц ( разные главы написаны от лица разных персонажей ) множество - я не люблю от слова совсем. Я запутываюсь. Не скажу что детектив логичен. Не обошлось без озарения. Вот 20 лет назад его не было, а сейчас вдруг случилось. Ага. Да и сказочных моментов хватало. Убийца, 20 лет вполне себе удачно жил-поживал, потом убил ещё кучку народа и на первой угрозе признался. Не верю. Да и в путешествие в трупом в багажнике через несколько штатов не верю тоже.Короче, у меня двойственное впечатление. Что-то понравилось, что-то нет. Но я не жалею потраченного на книгу времени.
Татьяна Донскова
21.03.2021 09:23
В одном отзыве прочла меткую фразу, что это не книга, а инструкция к стиральной машине. Точнее и не скажешь. Герои обозначены схематично, но в конце книги вдруг масса ненужных подробностей о прошлом, о членах семьи до десятого колена, без связи с текущими событиями. Написано топорно, переведено так же. Детективная составляющая слабая, прием использован неоднократно у других авторов. Очень нудно написано.
Жанна Горская
08.07.2020 12:35
Люблю Диккера. Эта книга, на мой взгляд, самая удачная из его книг. Немного не хватило красок в любовной линии. Но детективный сюжет на высоте. Правда, уже прочитав другие книги автора, догадалась по его авторскому стилю, кто убийца. Но не буду выдавать секретов. Рекомендую к прочтению всем любителям детективов. Но любовная линия – вялая.
Читала После Гарри Квеберта. Сравнивать не буду. Книга длинная, этакая бесконечная. Сюжеты затянуты, очень много событий, сказка одним словом! Абсолютно не понравилась. Скоротать вечерок не получится, тк книга не на один вечер. Поэтому никому рекомендовать не буду. СпойлерДа, в конце интересная развязка с таинственным убийцем и но на пару строк, а не на 200 страниц. В концу хэппи енд. Не рекомендую. Не тратьте время. Читайте лучше Гарри Квеберта.
Начало было интересным, интрига была, а потом....нудная, скучная книга. Слушала до конца, только потому-что деньги заплатила. Не рекомендую!
Неплохой детектив, но слишком много лишних деталей. Можно было бы сократить в 2 раза. Перевод ужасный. Косноязычный, слишком много разговорного жанра, слова-паразиты, как будто переводил неграмотный подросток. Но в целом, почитать можно, интрига сохраняется, убийцу не вычислила))
