«Учиться, влюбиться… убиться?»

Многое вызывало вопросы с самого начала: – неадекватность реакций ГГ – сленг ( неудачная попытка молодёжного сленга) – неадекватное поведение взрослых – какие-то «грязные» намеки автора на религию/веру не развитые, не объясненные, по сюжету не нужные ( когда нагадил кто-то другой, а стыдно почему то тебе) – намеки автора на отношения с др странами: Англия-хорошо, Польша-хорошо, Россия-можно терпеть и то только через мат Книгу не советую. Читать это можно только если вы ярый сторонник какого-то ток-шоу по типу «Пусть Говорят»

Полностью согласна с отзывом автора 48477 – просто слово в слово озвучил мои мысли по поводу этой книги. Интересны только первые две главы, хотя и тут уже захотелось кинуть в автора чем-нибудь тяжелым – про оскорбление чувств верующих Галина Гончарова, видимо, и слыхом не слыхивала, и всячески обзывать Спасителя считает совершенно нормальным. Читать тяжело, так как приходится продираться через бесконечный мысленный треп гг.: восхваление распрекрасного Универа и замечательных учителей, хотя в процессе оказывается, что один шовинист и ему надо хвосты попришивать, второй пристает и надо бы ему рога отрастить, но восхваления не прекращаются; бахвальство по поводу себя родимой («А Кану со мной не справиться. Он тоже довольно сильный маг, но я не только сильна, но и очень талантлива»). Особенно «умиляет», как она сначала размышляет, что ее друг маг-недоучка, а она – просто недоучка, а буквально через пару страниц оказывается, что этот самый друг рядом с ней как ежик рядом с дикообразом, такая она крутая волшебница! Куча нестыковок ( – сначала все УМы напились по поводу поступления, да так, что банка с рассолом понадобилась, а потом вдруг оказывается, что на территории Универа никто не пьет (только легкое пиво, которое не дает захмелеть), котелок с горелой кашей выкинут в кусты, потом Елка готовит в котелке вкусную кашу, ведь в общаге хочешь-не хочешь, а готовить научишься (а где, кстати? Они же в столовой едят?), а потом обнаруживается, что котелка-то у них нет, ведь новый еще не приобрели. Сама по себе тема питания в Универе тоже та еще нестыковка (– денег у Универа достаточно и для «стипухи» студентам и для отправки их родным, для директора Универ является любимым детищем, а кормят в столовой помоями? Нет, откуда ноги растут – понятно! Все цельнотянуто из творчества Ольги Громыко, иногда действительно целыми абзацами, но у той все продумано до мелочей и логично и столовская перловка со скрипящими на зубах магическими приправами проистекает из жадности короля, а тут и король молодец, и директор прекрасен, а студенты едят какую-то дрянь. Про язык и манеру себя вести уже многое сказано. Когда директор учебного заведения узнает, что перед ним король соседней державы, что он делает? Правильно! Начинает материться! Так же все директора делают? Особенно самые лучшие, ага! Какое счастье, что эту книгу я не купила, а читала онлайн за 7р в день, а то обидно было бы! Всем комментаторам, удивляющимся большому количеству негативных отзывов – почитайте серию про Вольху Ольги Громыко. Все вопросы сразу отпадут.

Очень люблю книги автора, но это… пока осилила 2 книги из четырех. Бесит и раздражает ГГ своим хамством, наглостью, беспардонностью…Уж что там «светлого» нашли в ее душе – не понимаю. Мне она напоминает мелкую дворовую шавку – постоянно огрызается и тявкает не по существу. Свои шутки гг воспринимает как нечто гениальное и жутко юморное, но попробуйте пошутить в ее адрес… Какое-то мерзотное чувство. Не ожидала от автора такого. Теперь бы оставшиеся две книги прочитать…Как-то…как-нибудь, а то денег жалко.

ощущение, что писал ребенок. Слишком примитивный. Читать до конца желания не оставляет

Сначала всю серию сразу. Начала читать. И удалила. Первые страницы одолела с трудом, но когда началось ничем не прикрытие оскорбление религии… И всякими словами… И на несколько страниц. И от имени разных героев. Короче говоря, не книга, а сплошной негатив. Удаляю все книги.

Язык автора отвратителен – сплошные нифига, гады ушастые, падлы и много чего в этом духе. Главная героиня убога, логика поведения персонажей часто не объяснима. Есть откровенные ляпы – книга плоховата вычитана автором.