Бы: Проклятые часы Якова Брюса

Увидела комментарий о том, что автор использует уже "давно известные тропы", что так и есть, но весь вопрос в том, как она это делает:) В данном произведении это не недостаток, а инструментарий. Я так полагаю, автор девушка, поэтому обращение будет как к женскому полу Она эти "тропы" и клише использует на уровне виртуоза: она не просто их копирует, она их оспаривает, инвертирует и наполняет новым, глубоким смыслом. ! Дальше душно и возможны спойлеры ! Вот по крайней мере те "тропы", которые я увидела и их переосмысление: 1. Троп "Загадочная незнакомка, пришедшая на помощь" Клише: Красивая девушка с тёмным прошлым появляется из ниоткуда, чтобы стать любовным интересом и решить проблемы героя своей магией/навыками. У Молки: Беляна не описывается красоткой + сама прямо называет ситуацию клишированной. Её фраза "Я что, в каком-то заезженном фильме про забитого пацана..." - это мета-комментарий, который показывает, что автор в курсе тропа и играет с ним. Она не любовный интерес. Она - что-то типа прокурора или пристава, а уже потом ментор. Её цель - не решить проблемы Димы, а заставить его решить их самому. Её финальная фраза "Прекрати эту замыленную до дыр чушь", когда Дима хочет её спасать, - это окончательный разрыв с шаблоном "рыцарь спасает принцессу". 2. Троп "Герой-неудачник, раскрывающий свой потенциал" Клише: забитый, скромный парень внезапно обнаруживает в себе суперсилу/наследство магического рода и становится крутым. У Молки: сила Димы не в том, чтобы стать "крутым". Его сила в том, чтобы оставаться собой. Он не начинает метать молнии или бить всех в качалке. Его победа - моральная и духовная. Он побеждает, не уподобляясь своим обидчикам. Его «прокачка» - это «прокачка ветки красноречия» и силы духа, а не кулаков. 3. Троп "Проклятие, наложенное на семью" (СПОЙЛЕР) Клише: злой колдун накладывает проклятие за мелкую обиду, и семья гибнет из-за невезения и злодейских чар. У Молки же: проклятие Брюса - это не причина трагедии, а следствие. Причина - внутреннее, накопленное зло самой семьи. Проклятие - это инструмент кармического возмездия, который лишь обнажает и наказывает за грехи, которые братья и так совершили. Это не "несправедливое нападение", а "кармический суд". 4. Троп "Жестокие, травмированные антигерои" (СПОЙЛЕР) Клише: персонаж с тяжёлым прошлым получает индульгенцию на любое поведение. "Он же травмированный, ему можно". У Молки: она подробно показывает травмы братьев... чтобы затем показать, что травма - объяснение, но не оправдание. Вадим, Вова и Влад несут полную ответственность за свой выбор творить зло. Велес судит их именно за этот выбор. 5. Троп "Битва с зомби/бандитами в замкнутом пространстве" (СПОЙЛЕР) Я вижу, тоже многим зашла эта глава:))) О ней даже хочется отдельный комментарий написать, но не получится( ПОэтому о тропе: Клише: герой отстреливается от толпы безликих врагов, демонстрируя крутость. У Молки: это не демонстрация «крутости» Беляны. Это демонстрация её жертвенности и человечности. Беляна не убивает, а калечит, стараясь сохранить жизни; Беляна проигрывает телом, но выигрывает бой, потому что те, кого она хотела спасти - спасены. Она задержала картель настолько, чтобы успели подъехать спасательные службы, которые могут залечить даже тех, кого Беляна намеренно не убивала, а лишь нейтрализовывала. Может, по факту троп было задействовано больше, но я только эти приметила Но, автор, повторюсь, это не критика за них, а комплимент за то, как ты их использовала:))

Когда-то я жила в Москве рядом с легендарным Введенским (лефортовским "немецким") кладбищем. Обожала мистические ужастики и всё окутанное тайной. Мне безумно интересно как это всё рождается в человеческих головах?!) Вот уж по истине у каждого своя вселенная! В этой истории меня приятно удивило органично интегрированные две московские легенды Яков Брюс и Велесов (он же Голосов) Овраг). Легенда о Брюсе служит катализатором сюжета, а легенда Овраг служит кульминацией. Также не могу не отметить, что на поверхностном уровне жутик о проклятье, глубже - аллегория на последствия несправедливости, как в реальных легендах о Брюсе, где его "колдовство" символизирует страх перед наукой и властью. Такой поворот делает историю как бы более интеллектуальной, что ли. И всё-таки, как это летает? (с)

Прочел. Ждем когда экранизируют) Все понравилось, как и в первой книге. Радует что автор идёт своим путем и раскрывает такой жанр.

Умоляю, кто-нибудь, экранизируйте этот шедевр! Это не тупой хоррор! Славянская мифология, живые персонажи, идеально вписанные ДВЕ московские легенды ,умелая игра жанров, моральные посылы, умелый и аккуратный кроссовер!!! Прочел выше, что Беляна станет центральным персонажем дальше, ждем!!!

Конечно, я не думал, что уж прям обычный ужастик про кровь, мясо и кишки, но всё-таки... а по итогу действительно хоррор получился такой, после которого ты еще сидишь и осмысливаешь жизнь, и сидишь перевариваешь) Ну, по мне это одна из тех книг, которые я читал, где нет ни единого лишнего момента. Каждый диалог или деталь важны как для сюжета, так и для "пищи к размышлению". Здорово, в общем)

Привет. Я подписана на авторку, читала и первую часть Бьяночка здесь как приятный бонус)) Смотрю что в отзывах к первой и второй уже прям традиция писать длинные отзывы, я продолжу)) Согласна с первым человеком, который сказал, что "Бы" можно считать автономной частью! Обложка супер, как и первая!) Вот вроде хоррор читаешь, а испытываешь более обширный спектр чувств...радость, переживание, сострадание, напряжение, страх, облегчение И оказывается правда есть такие две Московские легенды про часовщика и Велесов овраг...) Слишком хорошо... 1. славянская тематика не фон, а вписана...как нечто естественное, что в первой, что во второй части. Это не Перси Джексон, но это наше, родное... 2. это не треш и не мясо ради мяса, а в меру смысловая нагрузка и соответствующая атмосфера согласно жанру 3. не смотря на кроссовер внутри мультивселенной, Бьяночка не затмевает Диму и это правильно. Мы видим рост главного персонажа и переживаем с ним все этапы взросления Автор, жду продолжение)