Лавка древностей

Прекрасная книга! Обязательна, как мне кажется, к прочтению детям. Для понимания о добре и зле, дружбе, чести и любви.

Прекрасная книга, обожаю Диккенса, но так как над этим его произведением, я не плакала ни над одним. Рекомендую к прочтению, учит любить жизнь!

С моей точки зрения, данный роман очень сильно уступает "Большим надеждам" или "Дэвиду Копперфильду". Персонажи довольно странные. Полоумный дед-картежник, полный эгоистичной любви к своей внучке. Внучка, смиренная как овечка. Злобный карлик, которому, кажется, совершенно нечем заняться, потому что он только и делает, что строит кому-то козни. Жена карлика - унылая терпила. Безукоризненный бедняк-подросток. Ну и так далее. Название книги совершено не отражает содержание, так как с лавкой древностей герои простились чрезвычайно быстро. Концовку Диккенс сделал одновременно и грустной и слащавой. Да и в целом какое-то детское получилось произведение.

Эта книга всё-таки о добре. О том, как важны сострадание, милосердие и любовь. Автор мастерски вводит второстепенных персонажей. Эти небольшие истории, вроде бы второстепенные, делают мир объёмным. Это та самая классическая литература для эмоций.

Этот томик "Лавки древностей" был моим первым Диккенсом и встреча случилась в самых по-диккенсовски сентиментальных обстоятельствах: лет восьми отроду я сильно простудилась, пила аспирин, давилась медом, потела под пуховым платком и ныла, чтобы мама посидела возле меня. Подозреваю, что тотально занятая, как все советские мамы, она взяла с полки томик, чтобы быстрее усыпить меня скучным чтением. Подозреваю даже, что усыпила. Только на следующий день я взяла книгу уже сама и продолжила чтение с того места, на котором оно прервалось вчера. И на следующий день. И еще потом. Закончила много времени спустя после выздоровления. Такая книга для восьмилетней девчонки не то, чтобы легкая. После перечитывала выборочно и кусками. А недавно подумала, отчего не переслушать полностью в аудио? Что в книге? Крошка Нелл, которой в начале романа 13, но выглядит она совершенным ребенком, живет со старым дедом в квартирке над антикварной лавкой. И нет, разочарую поклонниц фэнтези, которые возьмутся читать в надежде на джинна из бутылки или еще какое кольцо всевластья среди здешней рухляди - никаких магических артефактов, никаких потерянных сокровищ. Лишь хлам, который пойдет с молотка, когда имущество, включая квартиру, отойдет кредитору, а девочка с дедом вынуждены будут пуститься бродяжничать по дорогам Англии. Тема родителей-чудовищ только воспринимается как сегодняшний мейнстрим, на деле у Диккенса она предстает в ужасающей непростоте, когда порок оправдывается благими намерениями - автор знал об этом не понаслышке. Дед, чьим заботам на этом свете поручена хорошенькая как ангел и такая же славная Нелл, пристрастился к карточной игре. Неясно, как азарт пустил в нем корни, говорит: внезапно понял, что мало сумел скопить, что наследство не обеспечит любимой внучке возможности жить в достатке, решил попытать счастья за игровым столом, скоро спустил все сбережения, начал одалживаться у ростовщика, финал известен. Понятно. что объяснения и самооправдания гроша ломаного не стоят, и в ходе дальнейших событий читатель получит тому достаточно подтверждений. Нелл и Старик - это фигуры, заявленные в романе как центральные, но условно-второстепенные персонажи не менее интересны. Скажу больше, ангелоподобие девочки лишает ее плотности и плотскости, не понимаю, как могла рыдать над ней в свои юные годы? Наверно от обиды, Пожилой Джентльмен должен был отыскать ее, спасти и осыпать сокровищами Голконды. Убив крошку, автор лишил меня дивного хеппи-энда. Как, однако, омерзительно хорош главный злодей истории карлик Квилп, тот самый ростовщик, ввязанный во множество сомнительных дел при участии Салли и Самсона Брассов - позора юридического сословия. Как ужасающе колоритны сцены домашнего насилия, жертвами которого становятся жена Квилпа, мальчишка Том Скотт, служаночка Маркиза. Диккенс, развлекая своего читателя, привлекал внимание к недопустимости подобного, насколько это вообще в силах литературы, формируя общественное мнение. В двадцатом веке эстафету гуманизма примет Стивен Кинг, и между этими столпами никого приблизительно сопоставимого по уровню влиятельности. Хорош Кит (Кристофер), слуга Старика. влюбленный в Нелл. Такой "славный малый". Но моя большая любовь
в романе Дик Свивеллер - чудо, что за персонаж, единственный, отношение к которому читателя радикально меняется от начала к концу, гуляка, цитатчик скверных песенок и спаситель Маркизы. Говоря о достоинствах и недостатках романа даже такая фанатка Диккенса, как я, не может обойти вниманием недостоверных мотиваций, логических дыр. и невыносимой сентиментальности - того самого колена, каким придавливается слезная железа читателя. Но какие россыпи диккенсова ироничного юмора по всей книге, только ради него стоит взять и послушать. Все-таки послушать, читает Андрей Новокрещёнов хорошо.

Это история Нелл и её дедушки. До боли драматическая и печальная.
До самой последней страницы я ждала, что автор пожалеет свою героиню, но, увы, этого не произошло. Возможно он и прав, таким, как Нелл, светлым и безвинным, суждено быть ангелами. Это роман о любви, о любви к своему ближнему, к окружению, о том, что наша жизнь - череда встреч с разными людьми, и с плохими в том числе. Не убережёшься, не свернёшь с пути, потому что люди везде. И не твоя вина, какими они окажутся.
По большей части Нелл встречались хорошие люди. Помогали в трудную минуту, делились последними крохами хлебами и деньгами, предоставляли кров и защиту.
Но вот с дедом не повезло. Мало того, что оказался заядлым игроком (всё для его крошки Нелл), так ещё и свёл знакомство со страшным, алчным до денег и наживы человеком. И именно это привело к страшным последствиям.
И хотя дедушка утверждал, что всё это он делал ради внучки, какой-то осадок неприятный остался. Особенно после сцены в трактире, где от требовал у девочки деньги, а после этого таки своровал их. Персонажей здесь много, и все очень колоритные, даже отъявленные мошенники и подлецы. Больше всего выделяются Кит, друг Нелл, и Ричард Свивеллер, друг её брата.
И если первый всегда благоволил к девочке, то второй , имея слабый характер, вёлся на всякие афёры, к которым его склоняли все, кому не лень. Но в итоге автор его перевоспитал. Выглядело это вполне правдоподобно, и даже имело последствия для Ричарда. Может ещё вернусь к этой рецензии, есть что сказать. Просто поджимает игра, и впереди ещё две книги, за которые надо отчитаться. Снайпер из меня в этом туре так себе. P. S. Диккенс меня всегда завораживал, у него красивый слог, и он умеет заинтересовать читателя, и его огромные кирпичики читаются быстро. Но я всегда почему-то тяну с прочтением. Такова загадка наших отношений ;) KillWish
11/13