Стрижи

Хвала небесам, ну с горем пополам я дочитал эту книгу.
Если Вам не хватает уныния, меланхолии и вообще негатива и депрессии в жизни - с радостью беритесь за этот роман.
Для меня - это самая худшая книга. Теперь нужно время, что бы негатив выветрился, ну и с данным автором я, пожалуй. больше соприкасаться не хочу. По крайней мере сейчас.
Роман построен как дневник героя, где он год готовится к самоубийству, все страницы этого дневника пропитаны его нытьём о бессмысленности жизни.
И на минуточку это учитель философии…..
Временами ловил себя на мысли, что если он не наложит на себя руки, я с радостью его грохну сам.
Наверно это самый негативный персонаж, с которым мне удалось «познакомиться», и вроде бы ты пытаешься найти в нём что-то положительное, найти ему какое-то оправдание, но к сожалению, такого не находишь на страницах романа. Он презирает отца, равнодушен к матери больной Альцгеймером, ненавидит брата, называет сына неудачником, а жену обвиняет во всех грехах.
Тяжело восприимчивым оказалось и структура романа, если в книгах Жоэля Диккера - скачки между прошлым и настоящим выглядят, как художественный прием, то в данном произведении - этот не приём, а чехарда, которая только запутывает и превращается в какую-то кашу, которая еще больше заставляет ненавидеть главного героя.
Сама идея романа тоже меня не поразила герой назначает дату самоубийства не из-за трагедии или болезни, а из-за скуки и ощущения, что он никому не нужен, в тоже время уйти из жизни он хочет красиво и безболезненного, ищет гуманные средства, не травмирующие его бренное тело для созерцания окружающих.
Ну а концовка - это отдельное на мой взгляд фиаско этого романа (спойлер) - после года прощания с жизнью герой внезапно отказывается от суицида.

Я уже давно подумывал вернуться к современной испанской литературе и Арамбуру был одним из тех, кто был в моих планах. Только книга была другая, но мне было не принципиально. Поэтому я с интересом взялся за "Стрижей". Роман построен на дневниковых записях преподавателя философии по имени Тони. Целый год под одной обложкой. Последний год жизни, как предполагает Тони, потому что он запланировал ровно через год свести счёты с жизнью. Очень интригующее начало и невольно испытываешь жалость и сочувствие к главному герою. Да и тема суицида, что ни говори, очень серьёзная. С одной стороны, человек добровольно расстаётся с жизнью. Другие за неё сражаются, а кто-то сам на себя руки накладывает. С другой стороны, как-то человек до этого состояния дошёл, что ничто его уже не радует и не держит. И это достойно сожаления. Почему никто не оказался рядом в нужный момент? С каких пор человек потерял вкус к жизни?Только очень быстро моё сочувствие сменилось раздражением. Здесь автор очень постарался. Тони - ярчайший пример самовлюблённого эгоиста, который начисто лишён эмпатии и в принципе не готов принимать человека таким, какой он есть. И это касается всех, кто его окружает. Даже те, кого он как бы любит, самые близкие люди, получают от него такие характеристики, что начинаешь сомневаться в его способности любить кого-то, кроме себя любимого. Бывали моменты, когда я начинал надеяться, что вот сейчас, вот ещё чуть-чуть, и что-то в нём должно щёлкнуть, ну не может он быть настолько пропитан ядом мизантропии. Ему просто необходимо переступить через своё "я", научиться относиться к людям по-человечески, принимать их со всеми недостатками. Но нет, проблески человечности быстро затухали и Тони продолжал философствовать, не замечая, что главная его проблема - это он сам. Да, его окружение не идеально и я не обвиняю его во всех грехах. Ему досталось от жизни. Своенравный отец, забитая мать, братец (тот ещё ушлёпок), потом жена-стерва, недалёкий сынок, от которого сплошные проблемы. Но что сделал Тони, чтобы как-то изменить ситуацию? Ничего! Когда у его матери появляется возможность устроить свою жизнь, он вместе с братцем разрушает её счастье. Хотя видимых причин для этого никаких. Очень часто у него была возможность как-то положительно повлиять на своё окружение, но он редко пользовался ею. В течение всего года он часто вспоминал своё прошлое, в котором корень многих его проблем. Но то, как он рассуждает, какие выводы делает, как отзывается о людях... Это за гранью для меня. Поэтому, учитывая все его проблемы, жалость я к нему иногда испытывал, сочувствие - нет. Мне очень трудно было найти какие-то точки соприкосновения с главным героем, настолько мы разные. Даже общая любовь к книгам не смогла меня приблизить к нему. Особенно меня возмутила сцена, когда он швырял книги с моста. Первые книги, с которых он начал собирать библиотеку. Вы когда-нибудь бросали книги с моста? Во что она превратится, долетев до поверхности, представить не сложно. Разве нормальные люди так поступают? Не могу сказать, что роман мне понравился. С другой стороны, и обратного сказать не могу. Очень много интересных мыслей, огромное количество экзистенциальных вопросов. Быть или не быть? Если быть, то зачем? И как долго? Как быть? Мирное сосуществование в тесном семейном кругу. Извечная проблема взаимоотношений родителей и детей. Постоянные недопонимания и постепенное увеличение дистанции между поколениями. Подросток, которого не понимают родители, с годами превращается в родителя, не понимающего своего ребёнка. Вопросы мне понравились, ответы - не очень.

Находясь в середине жизни, мы все подводим какие-то итоги, по большей части можно сделать для себя какие-то выводы или принять, например, решение, которое изменит жизнь. Но конечно, не таким образом, как наш герой. Эта книга попала мне в руки, когда и я приблизилась к тому же возрасту, и ловила себя на узнавании того, что происходило в его семье. И хотя объяснение того, что он собирается сделать, нам дано, и причины тем более, все равно возникали вопросы. Например, если бы в этой истории в главной роли выступала женщина, была бы более понятна мотивация, женская позиция должна быть ближе, но насколько часто женщина использует такую причину... Но стоит покопаться вместе с ним в его детстве и юности, родителях и их отношениях, в его личной и семейной жизни, в том, как самые близкие люди: жена, сын, брат воспринимают его и воспринимаются им самим, то, к чему он пришел к своему возрасту и чего не желает переживать, да, наверное, все это тоже можно понять. Его подход к своему возрасту и к тому, что года несут с собой, скорее всего, это слепок с ситуаций, которые его отец, ушедший скоропостижно, переживал и в то же время смог избежать, а самому Тони ни в каком виде не хотелось бы переживать. Поэтому он начинает вспоминать, честно и откровенно делясь положением вещей с разнообразием ситуаций. Даже если кажется, что в своих эмоциях он слегка переходит какую-то грань, стоит вернуться к тем временам, когда он был молод и влюблен. В жене своей он души не чаял, готов был на руках носить такую красотку, был увлечён преподаванием своего предмета, философии, были бурные дискуссии, споры, ему нравилось преподносить какую-нибудь идею под интересным соусом, всем этим он жил, родился ребенок, начал подрастать, ему нравилось с ним заниматься. Но годы шли, и все менялось, и жена, и сын, а его ученики с каждым поколением все реже откликались на его провокации, как будто кровь в их жилах текла уже ленивым и медлительным потоком, не давая разогнаться мыслям. И наш герой не так уж несправедливо обвиняет в этом наше время, когда поиск любой информации, порой совершенно лишней, слишком легок, и это развращает людей, не только молодых, и в то же время отсутствие привычки сомневаться в преподнесенной информации приводит к другим привычкам. Неспособность к критическому мышлению весьма прогнозируемо ведет к восприятию на ура любого решения властей и прочих деятелей. Хотя мы с главным героем можем быть не правы, но такие тенденции есть, возможно, они не станут решающими, но ... И своеобразная история семьи Тони накладывается на все эти прелести. Жизнь его отца, его молодые годы, прошедшие при Франко и открытие, сделанное Тони о том, кем был дед и что замалчивалось в его семье, некоторым образом напомнили мне о другом испанце, Карлосе Руисе Сафоне и вплетенной в его цикл истории, также относящейся ко времени Франко. Но откровения его сына так многоплановы, они затрагивают столь много сторон, что если поначалу герой, выливающий на наши головы свои переживания и проблемы, вызывал не очень хорошее чувство, то потом интерес возник именно из-за того, как подается вся эта многогранность, хотя мы и не становимся лучшего мнения о герое, да и от некоторой депрессивности повествования нельзя уйти. Есть и сатирические и очень эмоциональные в то же время страницы, рассказывающие о родственниках жены, пусть простит меня наш главный герой и читатели романа, но в эти моменты я практически в голос хохотала. Хотя, если подумать, ничего смешного нет. Но отвращение, вызываемое некоторыми людьми из-за своей манеры общения, это просто прекрасно. Если можно так выразиться. И да, конечно, знакомо. История, конечно, своеобразная, и с одной стороны, это не совсем то, о чем я мечтала прочесть. Даже без учета причины, с которой все начинается. Но это обычная жизнь, со своими ошибками и промахами, нежеланиями и невозможностями, то, как играет человеком судьба, заставляя вляпываться во все, что возможно, по самое не могу, причем часто по свое воле или лени или еще каких "хороших" качеств, пронесенных через всю жизнь из детства и юности. Чувство, граничащее с ненавистью, по отношению к брату, любовь к матери, из-за которой они с братом не дали счастливо прожить ей отпущенные годы после смерти отца, прожить счастливо в браке с хорошим человеком, понимание того, что представляет сын в свои двадцать пять лет, обо всем этом и многом другом ведь честно написано, что удивляет. И тут мои мысли скачут уже от его жизни к моей собственной. В которой едва ли меньше ошибок, они вспоминаются чаще, чем достижения, хотя и хорошее тоже приходит на ум нередко,а о чем-то и жаль, об упущенных возможностях или сделанных шагах. Так что же я прочла? Своего рода ретроспективу, которая позволяет взглянуть на жизнь этого Тони, посочувствовать ему или в сердцах ругнуться, что он так себя повел, или принять как данность. Все то же, что и в собственной жизни. Хотя про свою жизнь, смысл ругать или жалеть то, что уже прошло и не вернуть... ну а тут можно сравнить и на этом фоне почувствовать, что ты в силах по иному отнестись и к собственным промахам, порой весьма существенным.

Насколько легко я влетела в мир книги Арамбуру "Родина", хоть она тоже большущая, настолько долго и печально я вползала в историю учителя философии Тони, решившего, что жить ему надоело и пора заканчивать. Напоследок этот книжный человек решает всё-таки написать о своей жизни - бес прикрас и лакун, чтобы хоть что-то от него на земле осталось. Книга - это его дневник, а для большей убедительности в искренности персонажа писатель очень вольно обращается с течением времени: то воспоминания из детства с недопережитой обидой на родителей - то рассказы о студенческой молодости, то вдруг всего лишь вчерашний день. Но вот когда я вкатилась в это холмистое повествование, я поняла, что теперь уж никакая сила меня от книги не оторвёт. И ещё одно мне стало абсолютно понятно: книгу не надо читать молодым. Им будет бесконечно скучно по сто раз слушать, как пятидесятилетний мужик ноет, что сын его вырос не таким, как хотелось: , что с бывшей женой, которая завела себе - вот нежданчик! - любовницу, они так долго мучили друг друга: , что его единственный друг может задеть больнее, чем недруги: Попутно Тони размышляет о множестве проблем людей в возрасте, об испанской образовательной системе - к слову, чертовски похоже на наши реалии: "Лично мне испанское образование напоминает мяч для регби. Тот, кто им завладел, мчится с ним в зону своих интересов, а противники его преследуют. И я не могу отделаться от мысли, что те и другие изо всех сил пытаются завладеть мячом. Возникает естественный вопрос: а что знают наши политики о педагогике и реальной ситуации в школах?", о непреходящих ценностях - семье, родине, детях. Персонаж очень образованный, умный, поэтому, полагаю, автору не стыдно было его устами выдавать свои взгляды. Вот так, например: Многословность повествования может отпугнуть. Но если вам 50+, вы точно способны понять человека, который, не видя, какой именно след он оставит, решает завершить земной путь. И начинает он, конечно же, с книг, которые всегда для него столько значили - оставляет на скамеечках, кладёт на детской площадке. Первая книга даётся совсем трудно: Зато оставаясь в своей постепенно пустеющей квартире со старой собакой, засиживаясь за своими записками, он вдруг начинает понимать, что В какой-то степени, вероятно, к удовольствию от жизни причастна женщина - сто лет назад у них был роман, но она некрасива, не настойчива, как прекрасная Амалия, ставшая женой Тони только потому, что делить с ней постель в этот момент было пределом мечтаний, а по сути между ними не было ничего другого, никакой душевной близости. Агеда мало изменилась - всё такая же некрасивая, всё такая же не от мира сего: И не это ли важнее, чем красота, которой, в слову, у Амалии с возрастом тоже убавилось?
Покорило меня умение Арамбуру забыть на полдороге собственный постулат: Не сказать, что финал совсем уж открытый. Но то, что герой не умрёт 31 июля 2019 года, как планировал, - абсолютно точно...

Роман в виде дневника учителя философии из Испании. Год из его жизни ,когда ему надоело жить. Подымаются много важных вопросов взаимоотношения в семье, взаимовыручка ,любовь ,дружба , искренность, верность и преданность , спасшая жизнь. Заставляет задуматься о ценности моментов в жизни и значении близких людей .

На мой взгляд автор пытался сделать психологический роман. Исповедь в виде дневника пятидесятилетнего школьного учителя Тони, решившего добровольно уйти из жизни. И это не мрачное чтение, где сквозит отчаянием — напротив, спокойное повествование, даже с некоторой иронией. Хотя за этой «маской» конечно же скрывается душевная боль человека, который чувствует себя никому не нужным. Тони, несмотря на внешнюю благополучность, как он считает, стоит на руинах своей жизни. Его окружают равнодушные близкие: проблемный сын, взбалмошная бывшая жена, неприятный младший брат и отстранённые коллеги. Единственное, что приносит ему радость — это наблюдение за свободными полётами стрижей, как символ независимости и лёгкости, которых так не хватает Тони. И после принятия решения о добровольном уходе из жизни герой начинает меняться. Он обретает ясность мышления, иначе начинает смотреть на мир, даже меняется модель его преподавания. Записи дневника становятся полны резких, порой циничных наблюдений о людях. Но за этим стоит вроде как искреннее желание разобраться в себе и понять, почему, как ему кажется, его жизнь не сложилась. История чередуется между строгих хронологических записей «последнего года жизни» Тони и его хаотичными воспоминаниями о прошлом, говоря, что все его проблемы происходят из детства: а именно Тони не научили любить. А еще то, что как тесно переплетаются судьбы людей, даже если они сами этого не осознают. И также как стереотипы и страхи мешают жить полной жизнью. Мне роман понравился. Хотя не самое лучшее, что я читала на эту тему, но все же. Он не давит тяжестью темы (год до добровольного ухода из жизни). Это своего рода беседа в самим собой, когда по идее ничего не держит, можно оглянутся назад. Возможно многим не понравится такой взгляд на вещи – все притянуто за уши или темп покажется скучным и нудным. Не спорю. Я же вижу это, как еще один взгляд на взросление человека, который не боится посмотреть на себя и мир со стороны и попытается научиться любить, даже когда, кажется, что уже поздно.