мария милорадович
04.10.2025 11:25
Красивый язык , переносит в Италию, о чем книга? Не знаю, но послевкусие приятное. Есть легкая грусть, се ля ви. Автора беру в копилку.
Роман, который оставил во мне легкую, но очень глубокую грусть. Это не просто история любви, а медитация о времени, мимолетности моментов и том, как город может стать не просто фоном, а полноценным персонажем, формирующим судьбы людей. Действие разворачивается в Риме конца 1960‑х. Главный герой, Лео Гадзарра, — журналист-неудачник, который предпочитает плыть по течению, наслаждаясь книгами, вином и случайными встречами. Он не стремится к успеху, не гонится за деньгами — он просто наблюдает. И в этом наблюдении есть что-то философское, почти дзенское. Но всё меняется, когда в его жизни появляется Арианна — загадочная, ускользающая, словно тень. Их отношения — это не страстный роман, а скорее танец двух одиночеств, где каждый шаг наполнен невысказанными мыслями и тихой тоской. Рим здесь — не просто декорация. Он живой, дышащий, с его переулками, барами, жаркими летними ночами. Он то обволакивает героев теплом, то отталкивает равнодушием. Каллигарич мастерски передает атмосферу Вечного города, его красоту и бренность, словно напоминая: даже Рим когда-нибудь исчезнет, как и все мы. Может быть после всего сказанного сейчас это прозвучит странно, но книга не оправдала моих ожиданий и скорее в целом не понравилась. Хотя у неё точно будет свой читатель и вот почему: 1. Герои, в которых узнаешь себя — их сомнения, страхи, нерешительность кажутся до боли знакомыми.
2. Философия мимолетности — книга заставляет задуматься о том, как мы проживаем свою жизнь. Финал оставляет ощущение легкой недоговоренности, будто история не закончилась, а просто затаилась в римских переулках.
Есть такие книги, для которых нужно определенное настроение. Грусть, меланхолия, широкий подоконник, летний томный вечер, бокал сухого вина — и только тогда можно будет в полной мере прочувствовать всю прелесть того, что пытается донести автор. Вот эта книга такая. У меня, видимо, такого настроения не было, поэтому и должного впечатления она на меня не произвела. Я с большим трудом пробиралась сквозь сумбурные отношения главных героев. Да, и полноценными отношениями то, что происходило на страницах романа, назвать затруднительно. И особенного желания разбираться в этих хитросплетениях их более чем странных встреч и мудрёных диалогов я не испытывала. Разговоры ни о чём, бессмысленное прожигание жизни и своеобразное отношение ко всему вокруг, и к людям в том числе, никогда меня не привлекали. Мне нужна конкретика и динамика, просто необходима душевная драма и высокая эмоциональность, а это то, чем данный роман похвастаться не может. Хотя некая трагедия в нём всё же предполагается. Однако нельзя отрицать того, что в этом романе есть доля щемящего душу очарования. И даже не обошлось без моментов столь пронзительной трогательности, что не может не задеть за самое сердце. Хоть и на всю книгу такое проскочило всего пару раз, но, видимо, именно эти проскочившие ненароком фрагменты и не дают в конечном счете отложить книгу в сторону. Ненавязчивый и довольно простой слог автора и неповторимая атмосфера Италии, которую автор чрезвычайно увлекательно описывает, играют не последнюю роль в итоговой оценке книги и приносят даже некое эстетическое удовольствие. А когда глаза неожиданно находят до боли знакомые строки, так и вовсе чувствуешь себя слегка разомлевшим и словно очарованным всем происходящим. Ах, Антон Павлович, без вас никуда... Во всём остальном книга особо меня не задела и не порадовала. Героям я не поверила, их метания отдавались в моей душе скорее раздражением, чем вызывали переживания. Следить за их судьбой приходилось через внутреннее сопротивление, потому что необходимое настроение для выражения эмпатии автор создать не сумел. Судьба Лео и Арианны меня не трогала. Мне было безразлично, чем закончится их столь странная и пресная история. С большим трудом мне даются такие неспешные и даже в какой-то мере бессмысленные книги. Некая грусть, возникающая в финале, да атмосфера летнего итальянского настроения — вот и всё, что мне осталось от этого произведения. Но, возможно, это тоже немало?
Tatjana555
06.08.2025 09:42
Отрывок был хорош. Купила книгу под впечатлением. Книга разочаровала. Жаль потраченных 5 Евро. Девушка с расстройством личности, главный герой вроде неплохой парень, но влюбляется в диагноз. Заканчивается всё совсем неожиданно... Не понимаю, зачем нужен был трагический финал? Ведь повествование было лёгким. И мотивы главного героя в финале непонятны... Импульс? На импульсивного человека он не был похож, так, немного без царя в голове. Я бы скорее от девушки ожидала такой финал. В общем, разочарование...
Очень ждала книгу, хотела погрузиться в жаркое римское лето вместе с героями романа. Но... любви у нас с книгой не случилось.Возможно, виноваты завышенные ожидания, основанные на хвалебных отзывах.Возможно, дело в том, что роман написан в 1973 году и то, что было актуально и свежо в прозе тогда, сейчас уже не так впечатляет.Итог один, разочарование.