Поймай меня, или Моя полиция меня бережет!

Годно, можно коротать время с этой книгой.Любовная линия здесь отсутствует в главных ролях, предстает блеклым тоненьким дымком. Основное место в истории занимает полицейская рутина и расследование, а также семья Стравински.Будни домового поначалу были интересными для меня, но потом поскучнело. Домовой - няня, психолог, помощник и охранник в одном лице. Анне отвели несколько улиц, по которым она делает обход, но живут, видимо, не тесно, поэтому мало жителей фигурировали в рассказе. Фольклорные элементы, персонажи неплохие, но немного винегрет получился. Очень хотелось больше детективных штучек, видеть преступления напрямую, но все решалось косвенно, о происшествиях некроманта узнаем в разговоре. Мердок и Анна в основном занимались самой скучной, хотя и нужной частью следственной работы: думали, сопоставляли факты, расспрашивали людей, осматривали безлюдные места...
Помимо этого, и, наверное, самое раздражительное - Анна постоянно курила, и автор не уставал об этом писать. Чем она ещё там дышит- не пойму, учитывая сколько сигарет в день она выкуривает. Легкие прощайте.
Жаль, бабуля тоже лишь шапочно всплывала в истории. По описанию, она очень экстравагантная (чего стоят "бабушкины мальчики"), поэтому хотелось ее прямое участие хотя бы в конце.Конец довольно краток, но не настолько, чтобы возмутиться. События, казалось, были озвучены в тихом разговоре между двумя бабушками-соседками за чашкой чая в уютной, наполненной летним солнцем, кухней.

Название мало подходит книге. Книга реально больше детектив. Не самый сильный, но читать в целом интересно, хотя главные злодеи и их мотивы какие-то слишком несерьёзные на мой вкус. Очень много курят, едят и ездят на такси. Любовная линия практически отсутствует.

А мне понравилось. Лёгкий, ненапряжный романчик в антураже сказочных героев с налётом детектива. Надеюсь будет продолжение в объеме одной-двух книг.

Я не сказала бы, что книга замечательная, этот «полуплагиат» раздражает, непонятно с какой целью использована часть фамилии мадам Грицацуевой. Отсылка к «Двенадцати стульям»? Зачем? Также фразы из фильмов, в изобилии рассыпанные по роману; предлагается считать их оригинальным юмором героини? И главный недостаток произведения, которым страдают все подобные «шедевры» юных писательниц: бесконечное выпячивание "я" главной героини, весь сюжет книги является только фоном для нее. Персонажи какие-то знакомые, в сотнях книг встречаются такие неподкупные следователи, которые тайно влюблены в главную героиню, томные эльфы и туповатые тролли. В общем, совершенно стандартная книга о приключениях очередной всеми обожаемой «прекрасной девы»…

Не знаю, вроде бы все есть для того что бы книга заиграла, но и еще раз но. Чего то не хватает, нет какой то изюминки для того что бы книжка заставляла себя читать. Хотя и смешливая домовой, и грабитель кукольник, и даже мадам Грицацуева. И попытки шутить есть и диалоги вроде бы нормальные. Но чего то нет.

Поначалу очень напоминает «Черно-белую палитру» Ольги Куно: полицейский участок, начальник, подчиненная, они из разных социальный слоев, совместное расследование преступления. У меня даже было недоумение: такой явный плагиат! Хоть и стиль повествования отличается: в этой книге автор сыпет шуточками-прибауточками в противовес спокойному и размеренному стилю Ольги Куно. Но у Ольги герои по ходу повествования влипают в различные приключения, их противостояние переходит в симпатию, за этим интересно следить. А в этой книге приключений практически нет, кроме пары незначительных эпизодов, которые и приключениями-то назвать язык не поворачивается, любовная линия тоже как будто стоит на месте так, что даже кажется, что ее и вовсе нет, герои на протяжении всего повествования только ходят и допрашивают свидетелей и ты все ждешь-ждешь ну когда же станет уже интересно. Мне интересно так и не стало. 4 из 10.