Тень у порога

Спасибо за продолжение! Увлекает ??. Очень рада что труды Татьяны Поляковой имеют продолжение. Очень надеюсь что эта серия ещё не окончена ?

Очень приятный детектив с классным сюжетом. Уютный и с налетом мистики. Я думаю, что он заинтересует фанатов авторов, впечатление он оставляет хорошее.

Отличная книга, спасибо за увлекательное чтение. Очень нравится эта серия. Прочитала на одном дыхании. Жду продолжения ?

Отличная книга. Сюжет захватывает. Очень хочется узнать чем закончится вся эта история. Радует что мы можем читать продолжение историй созданных Татьяной Поляковой.

Хорошо что автор попробовала, плохо, что отнеслась к творчеству ТВ халатно. Главные герои ничего общего с оригинальными не имеют. Роман ТВ был интересный, с нотками таинственности, некой приятной мрачноватости, интриги, драмы. В книге Анны мы видим Цирк Клоунов. Героиня Елена стала дурой, напрочь лишенной какой-либо логики, которая на протяжении всей книги вертит хвостом перед всеми по очереди героями мужского пола, либо " Я оторопела с открытым ртом и выпучила глаза". Клим теперь болтает как попугай, Бергман стал заносчивым снобом откровенно, Димка из компьютерного гения превратился в компьютерного идиота. Складывается ощущение, что был один характер у героя, а Анна решила сделать ему прямо противоположный. В сюжете черт ногу сломит, персонажи перемещаются в пространстве рандомно - тут его не было, а в следующем предложении уже есть. У ТВ, читатель мог расследовать и обдумывать, идя по сюжету логической причинно-следственной цепи, в данном произведении глаза сбиваются в кучу у переносицы примерно к середине книги. Очень сумбурно. Последняя книга ТВ в данной серии давала намек на то, что в дальнейшем мы можем ожидать приоткрытия завесы тайны и разбора непростых отношений в компании, в книге Анны ничего не происходит, вообще тема как таковая не затронута. Итог: Книга-провал. Впечатление такое, что автор не читала книг свекрови, а просто решила подзаработать на шару. В современном мире существует огромное количество писательских прог., которые избавляют писателя от элементарных ошибок, дубляжей и прочего не нужного "хлама" Почему не воспользовались?) Непонятно) Если у Анны эта книга первая (что очень похоже на правду), и уж если она собралась продолжить творчество прекрасной писательницы ТВ (с толпой фанатов), нужно было отнестись к написанию книги более ответственно и вдумчиво. В общем, очень слабо, даже для черновика. Как говорится " Накосячила она, а стыдно нам" Имя ТВ на обложке данной книги вписано лишь для того, чтобы привлечь к чтению фанатов, что печалит еще больше.

Последняя книга в серии, написанная самой ТП, была не очень, и эта на фоне вполне читаемая. Однако есть недочеты. ГГ говорит: «знать бы, кто из оставшихся Климент». Мы знаем, кто Климент, он ей представился при встрече и сам выбрал это имя (Гунар – лишь по паспорту). В 3 книге серии об этом говорится. Бергман: «Климент – «милостивый» … В общем, имя он себе выбрал подходящее». Новый автор запуталась в расстановке сил? Это то же, как говорить: «Узнать бы, кто из них Бергман». Автор запуталась также в прабабушках. То говорится, что имя прабабки Антонины Екатерина, то что Елизавета. Там Елизавета была дочь Екатерины и внучка. Редактор это тоже не исправил. Персонажи вышли какие-то дерганные. Все куда-то бегут, и дальнейшие объяснения не соответствуют уровню экзальтации. А убийцей оказывается тот, кого вообще в книге не было. Есть повторы опять. «Резкая боль», через слово «резко тянет». «Сложить дважды два» повеселило. Складывают два и два. Дважды два – перемножение. Неужели нельзя вычитывать книгу?