Ассистентка Злодея

Прочитала «Ассистентку злодея» Ханны Николь Мерер — и осталась в полном восторге! Больше всего меня покорили персонажи. Тристан, он же Злодей, — невероятно харизматичный герой: не шаблонный антагонист, а живой, многогранный человек. Отдельно хочу выделить Кингсли — умную лягушку в короне с табличками. Это просто чудо! Такие необычные животные‑помощники добавляют истории особый шарм и море позитива. Очень впечатлил образ Ребекки Эрринг. Несмотря на то что она не ладила с главной героиней Эви, в ключевой момент Ребекка поступает по совести. Её фраза: *«Нет. Но думаю, она заслуживает вернуться»* — отлично показывает глубину персонажа: личная неприязнь не мешает ей быть честной и справедливой. Сюжет сдобрен долей юмора — он не навязчивый, а лёгкий и уместный, придаёт истории особое очарование. При этом книга не превращается в комедию: в ней хватает интриги и напряжения. Финал стал для меня настоящим сюрпризом — в хорошем смысле! Он превзошёл все ожидания и заставил по‑новому взглянуть на всё, что происходило в книге. В целом, «Ассистентка злодея» — это увлекательное фэнтези с яркими героями, тонким юмором и неожиданной развязкой. Идеально для тех, кто любит нестандартные истории про злодеев, ценит душевных второстепенных персонажей и хочет провести несколько приятных часов за хорошей книгой.

Как автор умудрился испоганить хорошую задумку? Легко! Логики нет, искры между персонажами нет, мир картонный, повествование скачками. Нудно. Не смешно. У лягуха был шанс, но... В общем, если читателю лет 14-15, то, может быть, ему и понравится. А, возможно, и нет. В конце концов, тратить свое время на скучные истории никому не хочется

АССИСТЕНТКА ЗЛОДЕЯ или как я возлагала надежды, а в итоге сидела с лицом «это всё?..» Сюжет, если вы вдруг ещё не видели 500 раз в ТикТоке: Есть злодей. Есть девочка. Она устраивается к нему ассистенткой. Официально. По резюме. С бумажками, расписаниями и кофе по утрам. Он — мрачный, харизматичный, холодный, убивает людей. Она — простушка с шутками. И вроде как должно быть: enemies to lovers, slow burn, юмор, офисный кринж в антураже фэнтези, флирт, интриги, таинственные происшествия, “ой, а мы случайно не влюбляемся?” и вот это вот всё. Идея — классная. Обложка — милота. Хайп — бешеный. Отзывы — восторженные. И тут захожу я. Я правда шла с огрооооомными ожиданиями. Реально — отзывы от блогеров, которым я доверяю. Все говорят: «Так смешно, так мило, так уютно, так прикольно!» Ну что ж, думаю я. Погнали. И вот тут началось. Это было… очень не очень. Прям честно. Мне не смешно. Мне скучно. Диалоги — как будто кто-то пытался написать «остроумно», но не получилось. Персонажи — пустоваты. Юмор — мимо. Романтика — плоская. Всё слишком глупенько и прямолинейно, без искры. У меня было ощущение, что я читаю нечто от Керри Манискалко. Эта та, что написала «Охота на Джека Потрошителя». Вот тот же вайб: вроде идея любопытная, но исполнение такое… подростковое. Даже по стилю письма — похожие интонации, похожий темп, похожий уровень диалогов. Только без готики, без атмосферы, без «ух». Просто: «Ну вот вам, девочки, злодей, он в чёрном, вы влюблены, будьте счастливы». И я не говорю, что книга плохая. Она, скорее всего, просто не для меня. Мне не зашло. Мне не смешно. Мне не держит. Разочарование — уровня “зачем я тратила время”. Закончили, конечно, на якобы интригующем моменте — но я даже не вздрогнула. Читать продолжение? Нет, спасибо. Желания возвращаться — 0. Скорее всего, это всё-таки история для более юной аудитории. Если вам, например, 15–16, и хочется лёгкого enemies-to-lovers без особой глубины — возможно, зайдёт. Если вы прошли через тоже «Четвертое крыло», «КШИР» и ТЕМ БОЛЕЕ «Академию Зодиак»— вы просто не туда пришли, деточки. ️ Итог: Идея — да. Обложка — да. Ожидания — 10. Реальность — 3.

Феномен того, как я бросаю популярные ромкомы за их глупость, но с удовольствием проглатываю что-то настолько откровенно дурацкое, но от этого еще более милое - должен быть изучен профессионалами. Возможно все дело в том, что Ассистентка и не думала притворяться серьезной, не пряталась за пафосными сеттингами и в целом была уютно придурковатой практически до конца. Эви, наша главная героиня, органично встает в ряд со всеми не такими главными героинями, радуя читателей своим абсурдным юмором и легким отрывом мозга от рта. Иногда я ее слишком хорошо понимаю - так что не осуждаю. Тристан очаровательный злодей, в чьих мотивах я так и не разобралась, но ему вполне достаточно ходить в кожаных штанах и периодически порыкивать на главную героиню, чувствуя ее прекрасный аромат. Клише? О, да. Плохо ли это? О, нет. На самом деле, авторка не боится поднимать и более серьезные темы, но через призму юмора, легкой жестокости и гротескной безжалостности, которая не всегда такая уж безжалостная, как кажется. Посмеяться над повальной любовью к плохишам, немного поиграть с понятием морали и поднять тему одиночества в толпе, где все похожи один на другого, и лишь ты не вписываешься. Моей главной претензией к роману становится только факт того, что это серия, а не одиночная книга, с чуть большим объёмом. Побаиваюсь того, что автор затянет ненужные интриги и растеряет весь задор и абсурд. Ну и любовную линию хотелось бы уже сдвинуть с мертвой точки и развить во что-то столь же сумасшедшее и нетипичное, а не просто дать очередной изматывающий слоуберн.

Очередное разочарование. Хорошее оформление, суперобложка, под ней иллюстрация в стиле «янг-эдалта», аннотация обещает романтическую историю чувств симпатичной ассистентки к не менее симпатичному злодею… Все хорошо, кроме содержания. Пока думала, как его охарактеризовать, придумала для себя новое сравнение для таких книг – буду называть их «мусорными». Нет, книга не совершенно отвратна (и в мусоре порой можно найти винтажные вещи, классическую литературу, предметы быта готовые послужить новым хозяевам – так и эта книга кому-то чем-то да понравится), но это совершенная пустышка. Описание книги, отзывы на обложке пестрят восторгами про юмор в книге. Это не юмор, а попытки в него сыграть. Герои бесили, их «шутейки за 300» тоже, поступки глупые, мир плоский и не реалистичный, в таком мире не хочется оказаться самой, не хочется проживать жизнь героев. Во многих, казалось бы, примитивных романтических книгах попадаются моменты цепляющие, которые хочется применить на себя – тут их ноль. Все очень примитивно и не затейливо. И гвоздь в крышку гроба этой книге забил тот факт, что она не закончена… История обрывается на полу слове, в моменте напряженности. Где на обложке хоть какая-то отсылка к серии? Где упоминание, что это 1-й том из скольки …очередной тысячи томов? Эта книга не смогла выполнить свою главную задачу – она не смогла втюхать мне продолжение. Хоть линии героев и оборваны на полу слове, я как ни будь переживу без продолжения этой истории.

Я пребываю в недоумении и от рейтинга этой книги и от количества восторженных отзывов о ней. Мне даже закралась мысль, что большинство написавших придерживались принципа: "я же прочитал этот бред, прочитай и ты!":) Я какое-то время пыталась оставить роль скептика и, по крайней мере, наслаждаться обещанным юмором, но не тут-то было! Ну, не насмешила меня героиня своей пустой болтовней. Можно было бы посмеяться над тем, как автор описывает возникновение симпатии между героями, если бы не ощущение, что я читаю мысли глупенькой тринадцатилетней девочки - подростка, а не двадцатитрехлетней дамы. Над чем еще посмеяться предлагает автор читателю? Например, над тем, что Злодей то и дело кого-то пытает, убивает и развешивает в замке, то бишь в "офисе", головы трупов, а Эви от этого не только млеет, но и предлагает кого выбрать в качестве очередной жертвы? Или над тем, что Эви может запросто обматерить своего начальника, то бишь - Злодея? И не боится ведь, что в этот раз она лишится головы!:) Что это - глупость героини или отсутствие логики у автора?
То, что логика тут хромает перестало удивлять меня примерно к десятой главе, а их в книге шестьдесят. Представляете масштабы бедствия? Как подручная кузнеца вдруг оказалась годной для офисной бумажной работы? Что, действительно, Эви прется пешком на работу час и столько же обратно по лесу в сапогах на шпильке? Хммм, и в них же бегает по офису целый день, в шерстяных носках к тому же! А снять сапог, если шпилька застряла, не судьба? Злодей вне закона, говорите? Но желающих у него работать (несмотря на стопроцентную вероятность быть убитым) хоть отбавляй? Ой, ладно. Чего я придираюсь к мелочам? То ли дело пойти в трактир под прикрытием чтобы никто не заподозрил тебя в слежке за хозяином, являющимся твоим братом! Мама дорогая! Да тут впору над собой смеяться за то, что продолжала и дальше читать этот бред. В надежде на что? Что все окажется не тем, чем кажется на первый взгляд? И Злодей вовсе не контрабандист и жулик, обворовывающий короля по мелочам, не опасный преступник и убийца, а борец с настоящим мировым Злом? Может, так и будет когда-то потом, в продолжении, чего я, увы, не узнаю, ибо читать его не намерена:)