После

Я искренне не понимаю тех людей, плящущих с бубном вокруг этой книги и воспевающих ей оды. Более того, я настоятельно не рекомендую ее к прочтению подросткам с еще не сформировавшейся психикой и убеждениями. Сюжет у этой книги – классический, избитый, затоптанный и заезженный до ужаса. –Он -мой герой, но он плохой –Она- сущий ангел (на самом деле Люцифер) В ходе развития сюжета выясняется, что мадемуазель не такая невинная овечка, более того, она некоторым еще и фору даст. Ну уж а ЕГО поступки стоит воспринимать исключительно как плачевный результат тяжелого детства. Вы скажете, но герои должны быть вместе несмотря ни на что, ведь это же любовь. Такая любовь больше похожа на психическое расстройство. с грустью отвечу я. Если человек-негодяй, (моральный урод), первопричиной является он сам, а не его детство, окружение и прочие факторы. Никто не заставляет его поступать против собственной воли, он сам с каждым своим словом и действием выбирает этот стиль поведения. А героиня страдает стокгольмским синдромом и непринятием себя Авторам восторженных отзывов про НАСТОЯЩУЮ любовь и всепоглощающую страсть хочется задать вопрос? Вы серьезно ? Сюжет похож на чью-то больную фантазию и имеет мало что общего с реальным миром. Вопиющее безобразие и хамство, пропаганда ложных убеждений, любовные треугольники, шаблонные персонажи, заезженный сюжет Поведение персонажей – не то, на что стоит равняться, скорее, наоборот, его стоит использовать в качестве антипримера для отношений с семьей, друзьями и парой. После почтения вы можете подумать, что отношения такого формата являются нормальными и даже приемлемыми. Но нет, это не-при-ем-ле-мо! Стокгольмский синдром, неуважение, хамство, издевательство, манипуляции – неприемлемо еще в большей степени. Возможно такие отношения кого-то устраивают, каждому своё. Но они ни в коем случае не должны быть возведены в культ и служить ориентиром. Пожалуйста, тщательнее выбирайте литературу для чтения. Если книги- пища для ума, то не засоряйте его полуфабрикатами такого рода.

Я искренне не понимаю тех людей, плящущих с бубном вокруг этой книги и воспевающих ей оды. Более того, я настоятельно не рекомендую ее к прочтению подросткам с еще не сформировавшейся психикой и убеждениями.Сюжет у этой книги – классический, избитый, затоптанный и заезженный до ужаса.–Он -мой герой, но он плохой–Она- сущий ангел (на самом деле Люцифер)В ходе развития сюжета выясняется, что мадемуазель не такая невинная овечка, более того, она некоторым еще и фору даст. Ну уж а ЕГО поступки стоит воспринимать исключительно как плачевный результат тяжелого детства.Вы скажете, но герои должны быть вместе несмотря ни на что, ведь это же любовь.Такая любовь больше похожа на психическое расстройство. с грустью отвечу я.Если человек-негодяй, (моральный урод), первопричиной является он сам, а не его детство, окружение и прочие факторы. Никто не заставляет его поступать против собственной воли, он сам с каждым своим словом и действием выбирает этот стиль поведения.А героиня страдает стокгольмским синдромом и непринятием себяАвторам восторженных отзывов про НАСТОЯЩУЮ любовь и всепоглощающую страсть хочется задать вопрос? Вы серьезно ?Сюжет похож на чью-то больную фантазию и имеет мало что общего с реальным миром.Вопиющее безобразие и хамство, пропаганда ложных убеждений, любовные треугольники, шаблонные персонажи, заезженный сюжетПоведение персонажей – не то, на что стоит равняться, скорее, наоборот, его стоит использовать в качестве антипримера для отношений с семьей, друзьями и парой.После почтения вы можете подумать, что отношения такого формата являются нормальными и даже приемлемыми.Но нет, это не-при-ем-ле-мо! Стокгольмский синдром, неуважение, хамство, издевательство, манипуляции – неприемлемо еще в большей степени.Возможно такие отношения кого-то устраивают, каждому своё. Но они ни в коем случае не должны быть возведены в культ и служить ориентиром.Пожалуйста, тщательнее выбирайте литературу для чтения.Если книги- пища для ума, то не засоряйте его полуфабрикатами такого рода.

Получила море эмоций и впечатлений от взаимоотношений Тессы и Хардина! Чудесная книга, прочитала уже все части и могу сказать, что много интересных сцен, много эмоций, переживаний, но слишком затянуто…поругались, помирились, поругались, помирились,поругались, помирились, и вот так каждую страницу! Первая книга просто завораживала, но остальные уже были напиханы всем, чем можно (как в русской мелодраме). Взять только отношения Хардина и родителей, Тессы и её семьи, настоящий отец Тессы, сын не сын, дочь не дочь…слишком набито всё! А так всем советую прочитать, первую часть так точно)

Получила море эмоций и впечатлений от взаимоотношений Тессы и Хардина! Чудесная книга, прочитала уже все части и могу сказать, что много интересных сцен, много эмоций, переживаний, но слишком затянуто…поругались, помирились, поругались, помирились,поругались, помирились, и вот так каждую страницу! Первая книга просто завораживала, но остальные уже были напиханы всем, чем можно (как в русской мелодраме). Взять только отношения Хардина и родителей, Тессы и её семьи, настоящий отец Тессы, сын не сын, дочь не дочь…слишком набито всё! А так всем советую прочитать, первую часть так точно)

Очень понравилась книжка, хотя местами она все же слегка затянута. Читается очень легко, почти на одном дыхании. Купила и прочла по совету лучшей подруги, та от романа «После» просто в восторге. Могу сказать, что я ее эмоции разделяю. Советую.

Очень понравилась книжка, хотя местами она все же слегка затянута. Читается очень легко, почти на одном дыхании. Купила и прочла по совету лучшей подруги, та от романа «После» просто в восторге. Могу сказать, что я ее эмоции разделяю. Советую.