Импринт

Красивая обложка, да? Вот и я на неё купилась — очень мрачная, завораживает и притягивает. А так ли прекрасна эта книга внутри? Нет. Для меня это обернулось полным разочарованием. Наверное, это моё первое знакомство с жанром дарк-роман, и для него я выбрала именно эту книгу. Видимо, зря. После неё продолжать знакомство с жанром мне уже совсем не хочется — интерес напрочь отбило.
Ну а теперь к главному — что же меня так возмутило, смутило, разозлило, разочаровало… и вызвало настоящее ощущение мерзости? Сюжет Катерина Рид — восемнадцатилетняя студентка школы в Кингстоне. Она занимается живописью, постоянно учится и мечтает поступить в Кембридж. Настоящий ботаник: не интересуется тусовками и прочими подростковыми развлечениями. И в какой-то момент она привлекает внимание одного из богатых наследников из пугающей тусовки — Кастила Сноу. Он не похож ни на кого, он опасный, безжалостный и безэмоциональный. И теперь она — его одержимость. Но найдёт ли он в её невинной душе что-то тёмное, что и её сможет привлечь? Впечатления Раз у меня такая оценка, понятно, что многое не понравилось. Я начала писать рецензию сразу же, как только в книге встречались непонятные моменты. Ниже — список действий персонажей и ситуаций, которые вызывали у меня недоумение. Смею добавить, что в этой книге для меня вообще не было плюсов. Поэтому… Минусы Итак, что мы имеем? Бесконечные, какие-то надуманные переживания главной героини. Причём они настолько однообразны, что не меняются ни в прошлом (семь лет назад), ни в настоящем. Она вечно ищет «тени» — в шкафу, в лесу, да и просто везде. Кто-то всегда рядом, кто-то всегда смотрит. С самого начала нам подсовывают «интригу», только она ни к чему не ведёт. Много слов — ноль смысла. Например: Что, простите? Это как вообще понимать? То есть если кто-то смотрит… но это кто угодно может смотреть? Абсурд. Когда стало нормой бояться и хотеть кого-то одновременно? Героиня ненавидит главного героя, но при этом “течёт как водопад”. Он — ублюдок, но трусики уже намокли. Чего-чего? Как мне в это поверить, если даже сама героиня не понимает, что с ней происходит? Постоянное отрицание героя, но при этом — глупые действия. Например: она случайно подписывается на его страницу и лайкает фотки.
Ну правда? Сидит с подругами в столовой, тыкает фотки — и внезапно паникует от его «цветов на коже». А потом — в лес. Где, угадайте что? Да, он! А его мнение о ней? Серьёзно? А зачем тогда следишь за ней, как одержимый? Теперь всё понятно! На протяжении всей книги — только бесконечные мысли: я такой, я секой, я плохой, я за тобой бегаю. Слово «психопат» — 56 раз! Чёрт, да я и с первого раза поняла, не надо повторять! Наивность героини зашкаливает. Она — ботаник, но мозг, похоже, иногда отключается. Катерина, ты в кампусе, а не в джунглях. Очевидно, что кто-то знает твоё имя. Я чувствую, что меня кто-то пытается обмануть… Вообще, каждый в этой книге знает, что ему нужна помощь. Особенно он. А вот что думает она: Катерина, не забывай про себя. Твои мысли запутали не только тебя, но и меня. Поведение героини Я не могу понять, чем она движима. Мысли меняются со скоростью света. Тогда объясните и нам, потому что очевидности — ноль. И ещё — телепатия героев. Сцена: он — охотник, она — жертва, темнота, он рядом, но её мысли… Всё. Теперь ясно. Спасибо. Я просто… тоже знаю. Иногда формулировки такие странные, что сюжет уходит в мир нелепых фантазий: Нетвёрдые… конечности? Они из желе? Или пластилина? Надеюсь, больше никогда такого не встречу. Простите, какой ещё твёрдый тон? А можно мягкий? Текучий? Карамельный?
Эти обороты выглядят искусственно и выбивают из текста. Эмоции и логика Героиня вроде всё понимает, а потом — пустота. Она ненавидит героя: И буквально через пару страниц: Извините… Что?! Главный герой Но всё его поведение — как у подростка, который пытается быть страшным, а в итоге — просто неадекват. Нам говорят, что он стратег, бизнесмен… Но где это показано? Где его внутренняя тьма? Где реальные поступки, которые вызывают страх?
Всё, что мы видим — это картонный персонаж без глубины. Самое главное Почему же героиня так зацепила героя и даже его отца? И знаете, почему? Потому что она смотрит в глаза.
Все остальные взгляд отводят, а она — нет. …Вы серьёзно? Это — главная причина?
Никакого бесстрашия я не увидела. Только слёзы и внутренние терзания. Видимо, в этой книге слёзы = смелость. Итог После этой книги мне действительно не хочется снова читать что-то в подобном жанре. Я её дочитала и больше не хочу вспоминать.
Эх, была бы функция стирания памяти… Я ничего не имею против сюжетов с триггерами и психологически нестабильными персонажами — при условии, что за этим стоит продуманный, логичный сюжет. Но здесь не работает ничего.

Ооооо.... Книга огнище! Вот прям реально огнище. Не могла оторваться! И да, она не для тех, кто любит белое пальто. И да, там много эротических сцен. Но я в восторге. Честно. Спасибо за ваш труд. Не слушайте никого. Книга получилась шикарная!

Очень двоякое впечатление оставила книга. По сути, оба ГГ-огромные ???, он - психопат, которому лучше всего быть в спецучреждении, с неконтролируемой агрессией и весьма странным и отталкивающим поведением, она - запуганная мышь, с травмой от потери отца, которой бы обратиться за помощью и посещать специалиста. Он охотится за ней, она убегает. Он лупит ее-она возбуждается. Он трахает ее - она плачет. От здорового поведения тут нет ни-че-го, если вам такое по вкусу- то книга заинтересует. Я же дочитывала просто чтобы узнать, чем этот пир психопатов закончится, и как по мне, счастливого конца тут однозначно быть не может. Но в сложившихся обстоятельствах,какой-никакой, но счастливый, он получился.

Незашла книга,странный слог как будто писал подросток.Часто видела что ее сравнивали с Аделин,но до этого произведения не дотягивает.Не зацепило к сожалению

Настолько скопировано у Рины Кент с первой книги серии «Королевская элита»! Жесть. Читайте лучше оригинал . Либо , если нравится дарк направленность , прочитать про Аделин у Х.Д.Карлтон.

По моему, книга отстой , видимо для малолеток , дослушала до середины , скучно, очень предсказуемо , никакой интриги , ожидание/реальность