Визионер

Книга была заявлена на премию Русский детектив в категории исторических, но история в ней, извините за выражение, похерена. 1920 год, но никаких следов революции и гражданской войны в книге нет. Кисейные барышни развлекаются на балах, учатся рисованию, а одна из них даже помогает ловить маньяка.
Больше всего потрясают главы, посвящённые войне. Видимо, 1-й мировой. Заканчивается всё применением ядерного оружия!!! Но герой не заболевает, радиация его не берёт. Откуда у России, передвигающейся на лошадях и только осваивающей аэропланы, такое оружие, автор не считает нужным сообщить.
Религиозные вопросы тоже освещены мутно. Вроде как народ вернулся к язычеству, но в то же время празднует христианские праздники. После всего этого читать про магию и Тьму уже даже прикольно.
При этом автор примешивает до кучи реальную историю семейства Мамонтовых и кучу шедевров из Третьяковки.
Не понимаю, как такая чушь могла претендовать на звание исторического детектива. Можно было закинуть героев в 1912 или 1914 год, и всё это читалось бы вполне пристойно, кроме ядерного оружия. Можно было вообще год не указывать.
В целом сюжет интересный, и он зашёл бы, если б не такие откровенные ляпы. Вспомнилось выражение из интернета: "Школоте сойдёт!" Не нужно только терзать этой книгой любителей истории

У меня были большие ожидания на эту историю и, к сожалению, они вообще не оправдались. Задумка была неплохая, тема искусства сразу дает претензию на интеллектуальность, но в этом случае только мнимую, все очень поверхностно, в книге полно «жирных» аллюзий, но хуже всего, что в книге полно очень глупых ошибок. История разворачивается в альтернативной России, в которой вообще непонятно какая религия, люди молятся разным богам, но в декабре Москва украшена к Рождеству, это как? Сушки и баранки, это не синонимы, а разные виды выпечки, общее - круглая форма с дыркой. А «скучаю ЗА вами» вызывает вопросы к работе редактора, и был ли вообще этот редактор? Героини вызывали только раздражение, понятно, что автор старалась сделать Соню поинтереснее, но зачем она для этого должна есть на уроках конфеты и пряники? Видимо, это должно было сделать ее милой) Полина - несдержанная, наглая, не очень воспитанная, и бесконечные восхваления Америки, как самой передовой страны, в которой все так прекрасно и коррупции нет, это просто смешно читать. Общее впечатление, у автора есть потенциал, возможно, в будущем он его разовьет, и пожалуйста, редактируйте книги, но это уже призыв к издателям

книга интересная, не оторваться , читала с удовольствием, до конца не было понимания кто же убийца интрига ))) советую к прочтению

Понравилась книга. Неторопливая, с рассуждениями. Тут нет экшна, и это ей очень идёт. Замечательные герои, живые, искренние. Я точно рекомендую к прочтению.

прекрасно, прекрасно. я начала знакомство с этой книгой еще в процессе написания. не успела дочитать, ее сразу же забрали в печать. и вот, наконец прочитала до конца. плюсы: бесподобная атмосфера! это не единственное достоинство книги, но пожалуй самое главное. словечки, факты исторические вперемешку с выдуманными. никогда не было такой Москвы в истории, но у автора отлично получилось сделать так, чтобы мне показалось, что она реально существовала. задумка/сюжет: интересно и ново. Маньяк с высокохудожественным вкусом. язык: литературный, умело стилизованный под имперские двадцатые. стиль написания хорош, нет загруженных предложений, читается легко. герои: яркие все. Митя душка, Соня милашка, второстепенные узнаваемы, Митина команда, Полина, Франк, Анисим, характеры не повторяются. к минусам отнесу слишком неспешное расследование. но здесь это идет в жертву задумке — одно красивое убийство в месяц. итог 9,5/10 мне понравилось, буду рекомендовать читающим друзьям